新能源的喧嘩與躁動(dòng)(一)
資源稟賦有時(shí)是一個(gè)相對(duì)概念，比如“地大物博，人口眾多”，曾是我國(guó)國(guó)情的官方概括，這一提法已淡出多年——因?yàn)楣俜揭庾R(shí)到中國(guó)地大但物并不博，人口眾多也不值得夸耀。
一個(gè)人口眾多、資源卻相對(duì)貧瘠的大國(guó)，如今已經(jīng)是世界第二大能源生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)。 在中國(guó)的能源供需結(jié)構(gòu)中，以煤炭為主的化石能源一直占據(jù)主導(dǎo)地位，2003年以來(lái)，我國(guó)煤炭消費(fèi)量年均增長(zhǎng)2.5億噸，其中電力行業(yè)耗煤年均增加1.63億噸，占全國(guó)煤炭消費(fèi)比重已由2003年的53.9％上升到57.3％。
這一結(jié)構(gòu)還將保持很長(zhǎng)一段時(shí)間。去年年底，我國(guó)燃煤機(jī)組發(fā)電容量5.82億千瓦，天然氣2100萬(wàn)千瓦，水電1.73億千瓦，核電900萬(wàn)千瓦，風(fēng)電800萬(wàn)千瓦。東方電氣股份有限公司副總裁陳煥預(yù)計(jì)，至2020年底，我國(guó)燃煤發(fā)電容量將達(dá)8億千瓦左右，燃?xì)?.4億千瓦左右，水電3.3億千瓦左右，核電1億千瓦左右，風(fēng)電1.3億千瓦左右。也就是說(shuō)10年之后，即使新能源增長(zhǎng)15倍，同傳統(tǒng)化石能源相比，它仍處于“補(bǔ)充”而非“替代”地位。
“照目前的速度發(fā)展下去，我們的人均生活水平要接近美國(guó)，還要消耗很多能源。”陳煥對(duì)《商務(wù)周刊》說(shuō)。
目前中國(guó)發(fā)電廠裝機(jī)容量是英國(guó)的10倍多，但兩者的GDP差不多。雖然作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)在《京都議定書(shū)》中并未承擔(dān)碳減排義務(wù)，但年復(fù)一年，中國(guó)會(huì)面臨越來(lái)越大的減排壓力。2012年到期的哥本哈根協(xié)定談判中，歐美國(guó)家已經(jīng)要求中國(guó)這樣的新興國(guó)家承擔(dān)碳減排責(zé)任。
不過(guò)，發(fā)展新能源不只是政治博弈的砝碼，它確是關(guān)乎中國(guó)人可持續(xù)生存的百年大計(jì)。
傳統(tǒng)化石能源中，石油據(jù)說(shuō)用不了40年就會(huì)告罄；煤還能用不到100年。這不算最駭人的。如果我們今天什么都不做，2050年氣溫將上升攝氏6度，我們的下一代將生活在一個(gè)厄爾尼諾現(xiàn)象和超級(jí)颶風(fēng)交織的世界之中。
好在充沛的陽(yáng)光和來(lái)回刮個(gè)不停的季風(fēng)給了我們發(fā)展風(fēng)能與太陽(yáng)能——這兩個(gè)當(dāng)今最被看好的新能源產(chǎn)業(yè)的資源稟賦。中國(guó)政府已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)，它“軟硬兼施”，一邊硬性驅(qū)動(dòng)地方政府和國(guó)有企業(yè)發(fā)展可再生能源，一邊對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)施以巨額補(bǔ)貼?！犊稍偕茉粗虚L(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》要求，到2010年使可再生能源消費(fèi)量占到能源消費(fèi)總量的10%，2020年提高到15%。到2010年和2020年，非水電可再生能源發(fā)電在電網(wǎng)總發(fā)電量中的比例分別達(dá)到1%和3%以上。
風(fēng)電、太陽(yáng)能與生物質(zhì)能被公認(rèn)為當(dāng)今最具發(fā)展?jié)摿Φ娜鬁厥覛怏w零排放的替代能源，其中風(fēng)電和太陽(yáng)能被中國(guó)視為自己國(guó)情的選擇，生物質(zhì)能在全世界都還不成熟，而中國(guó)農(nóng)作物耕作的非集約化，和人口大國(guó)對(duì)糧食作物的需求，決定了生物質(zhì)能在中國(guó)只能小規(guī)模分散化發(fā)展，而不能并入由大型國(guó)企壟斷的能源供給網(wǎng)絡(luò)。
在太陽(yáng)能和風(fēng)能之間，中國(guó)現(xiàn)階段更偏向于后者，主要在于成本考慮。但業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，隨著光伏成本降低和儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展，太陽(yáng)能將在2030年之后成為主流，因?yàn)樗蕊L(fēng)能更穩(wěn)定可控。
雖然海上風(fēng)能資源更充沛，但我國(guó)在海上風(fēng)能開(kāi)發(fā)上現(xiàn)在還只處于試探階段。除了為世博會(huì)獻(xiàn)禮的海上風(fēng)電工程，中國(guó)并不打算大規(guī)模上馬海上風(fēng)電項(xiàng)目。專用地基、設(shè)備吊裝、海底電纜鋪設(shè)和鹽霧環(huán)境下的運(yùn)營(yíng)維護(hù)，都決定了海上風(fēng)電在技術(shù)難度上遠(yuǎn)高于陸上風(fēng)電?！拔覀儾皇菨O民，什么時(shí)候漲潮落潮都不知道。”一位風(fēng)電企業(yè)員工對(duì)《商務(wù)周刊》說(shuō)，“即使是技術(shù)領(lǐng)先的維斯塔斯公司也曾在2004年由于海上裝機(jī)出故障而損失慘重。”
制約風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)展的最大因素似乎就是經(jīng)濟(jì)性，只待它們成本下降到與化石能源相當(dāng)，目前棘手的并網(wǎng)難題就將迎刃而解。雖然這個(gè)目標(biāo)現(xiàn)在看起來(lái)比較難以達(dá)到，但不要忘了，技術(shù)推動(dòng)新能源成本降低的同時(shí)，傳統(tǒng)能源隨著儲(chǔ)量的漸少，價(jià)格也會(huì)攀升。
上一篇：沒(méi)有了